ok
2019 előző hónap szeptember következő hónap
H K Sz Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Borlai Gergő (Maffay.)

www.borlaigergo.hu www.drummerworld.com/drummers/Gergo_Borlai.html>drummerworld

(#781) 2012.12.24. 12:16

Ez már volt?

Tegnap egyébként ki volt Boom Boom-on?

(#780) 2012.10.24. 21:43

EUROPEAN MANTRA koncert a Gödör Klubban
2012. december 18.
A belépő 600 Ft.

(#779) 2012.10.16. 23:55

Válasz leisle69 hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

SOK NYOMOT NEM HAGYOK
DE MINDIG ITT VAGYOK

(#778) 2012.10.15. 19:05

Válasz Maffay. hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

Maffay Mester!
De rég láttalak postolni !

(#777) 2012.10.15. 17:24
(#776) 2012.10.15. 1:38
Dr

(#775) 2012.09.23. 16:33

Hmm, igazából többet beszélünk erről, mint amit megérdemel a téma. Én úgy gondolom, hogy egy kameramikrofon, ami csak bizonyos rezgésszámok közt vesz fel rosszul hangot, nem tudja egy cintányér hangját jó megközelítéssel reprodukálni. Valószínű egy jó felvétel, vagy egy élő hallgatás nagy különbséget jelent. Lehet, hogy akkor ugrik elő egy csomó felhang, ami miatt szerethető lesz az a tányér és lehet, hogy sokan azért nem szeretik meg, mert ilyen minőségben hallják-nem beszélve arról, hogy a fülhallgató/hangszóró is torzíthat. Lehet, hogy nekem sem tetszene így.

Sőt továbbmegyek, amikor a 602-es kísérőmet először kipróbáltam, nem igazán voltam megelégedve. Túl sok és magas felhangja volt, nem szerettem. Aztán egy koncerten, amikor egy zenekarral együtt játszottam, minden helyreugrott és rájöttem, hogy milyen klassz kopogós jazz hangja van.

Mindenesetre, ha én egy ilyen neves cég arca lennék, biztos, hogy jó minőségben veszem fel a tányérjainak a hangját. Uff!

(#774) 2012.09.23. 0:59

Válasz Dr hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

Két külön dologról beszélünk.
a) Vacak-e a felvétel minősége: igen, hiszen ez kézikamerával készült, célja feltehetően az első benyomások megmutatása, nem pedig lemezkiadás.
b) Kihallható-e a felvételről a Paiste cinek jellegzetes hangzása: szerintem igen, de úgy látom, hogy rajtam kívül többen is így vélik.
A kettőt ne keverjük össze. Tényleg nem magamat akarom fényezni, de élőben is jó eséllyel kiszúrom a Paiste cineket. Ugyanis ez nem nagy kunszt, marhára jellegzetes hangzása van. Ez valakinek vagy bejön nagyon vagy kevésbé tetszik. Én az utóbbi csoportba tartozom, de a világ attól jó, hogy sokan sokfélék vagyunk.

(#773) 2012.09.22. 17:52

Nagyon hallatszik a Paiste hangzás a videón. Rendkívül steril hang. Ilyen jellegű hang nincs más gyártóknál.

Dr

(#772) 2012.09.20. 10:27

Szerintem meg nem adja ki. Sőt, nemcsak a cinek szólnak borzalmasan, hanem a dobok is...

(#771) 2012.09.19. 23:55

Válasz Dr hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

Szerintem a Paiste alap hangzását kiadja ez a felvétel is. Most hogy a minőség nem penge, az egy dolog. Rakj be egy Pink Floyd lemezt, ott is ezt a a karaktert hallod.

Dr

(#770) 2012.09.19. 22:11

Válasz bence10 hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

A Brubeck felvételre semmiképp sem áll az állításod. Ezt 1959-ben vették fel négy sávra-többre akkoriban még nemigen volt lehetőség, a dobhoz szerintem max 2 térmikrofont használtak, éppen ezért szól természetesen.

Onnan tudom, hogy így szól a valóságban, hogy magam is használok 602-eseket kb 10-11 éve, csakúgy mint régi Avediseket is. Egyiket sem emelném ki a másik javára.

Szerintem a kamerás felvétel sokkal jobban torzítja a valóságot. (ha nem így lenne mindenki így venne fel cintányérokat, aki "természetes" hangzásra vágyik)

(#769) 2012.09.19. 20:46

szerintem meg pont itt szól úgy hogy arról véleményt lehessen alkotni. Ha a cintányér hangját akarom hallani konkrétan, akkor nem egy szétstúdiózott fullprofi 20mikrofonos felvételre vagyok kiváncsi. hanem pont egy ilyen kis kütyüvel felvett cuccra.

------
Benyo

Dr

(#768) 2012.09.19. 11:30

Azért azt tegyük hozzá, hogy egy ilyen minőségű felvételen az amúgy kiváló paiste cintányérok sem úgy szólnak, mint ahogy illene.

Itt pölö a 602-es tányérok nagyon szépek (Brubeck: Take 5):
http://www.youtube.com/watch?v=nzpnWuk3RjU

itt meg a Giant beat szól nagyon klasszul:
http://www.youtube.com/watch?v=WgHJxNlz1uw&feature=relmfu

A legtöbb Led Zeppelin lemezen is ez szól.

(#767) 2012.09.19. 7:28

Válasz Drkazmer hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

+1

(#766) 2012.09.19. 0:52

Válasz GavCsab hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

A Paiste-nak van egy nagyon jellegzetes "hideg" hangzása, ami aránylag könnyen kiszúrható, és talán ha emlékeztek a pár évvel ezelőtti vaktesztre, a legtöbben emlékeim szerint szintén azt ismerték fel. Van akinek ez marhára bejön, én viszonylag kevéssé rajongok érte.

(#765) 2012.09.18. 22:08

Én meg a Byzance-ra szavazok Gergő múltjából.
A legsokszínűbb, legizgalmasabb összetétel volt.
Ez a Paiste olyan semleges, szól csak minek...
Ha kivennénk a dobszólóból a tányérok hangját, nem is lenne hiányérzetem.
Nem mintha Gergőnek nem lenne mindegy, bármin jókat tol, de ez így nem kerek.
Szerintem.

(#764) 2012.09.18. 21:20

nekem is az tetszett a legjobban.

------
Benyo

(#763) 2012.09.18. 17:09

Válasz Drkazmer hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

Egyébként nekem még mindig a Gretsch/Zildjian párosítás tetszett legjobban a hangzást illetően, de előfordulhat, hogy rajtam kívül ez senkit sem érdekel...

(#762) 2012.09.18. 17:07

Válasz pearltarget hozzászólására

előzmény elrejtése/mutatása

Egy kis videó

Bár tőlem alapvetően távol áll a Paiste hangzásvilága...